De buitengewone plenaire zitting die vandaag, 23 december 2025, werd gehouden in de Ajuntament de Xàbia is het epicentrum geworden van een eersteklas institutionele crisis, aangewakkerd door het politieke debat rondom een vermeende zaak van intimidatie waarbij de raadslid betrokken is Vox, José Marcos Pons, die al eerder gemeentelijk adviseur was.
Het conflict heeft onmiddellijk politieke gevolgen gehad: het uiteenvallen van het regeringspact, terugtrekking van de delegaties aan de Vox-raadslid en de configuratie van een minderheidsbestuurslideen scenario dat de oppositie heeft omschreven als "het ernstigste dat de gemeente de afgelopen dertig jaar heeft meegemaakt."
Een plenaire zitting die gedomineerd werd door de vermeende intimidatie en de politieke aanpak van de zaak.
De kern van het debat draaide om de reactie van het regeringsteam op de beschuldiging van intimidatie. De oppositiegroepen, PSOE y compromisZe richtten hun interventies op wat zij omschreven als een "institutionele passiviteit" door de burgemeester.
De woordvoerder van Compromís, Carme CatalàZe herinnerde zich een bericht op sociale media van de wethouder voor gelijkheid aan het begin van de legislatuur, waarin ze het volgende aan het licht bracht: "Beledigende opmerkingen en een expliciete oproep tot stilte"Català heeft dat incident in verband gebracht met de huidige zaak en heeft gevraagd of de afdeling Gelijkheid een mechanisme in werking heeft gesteld.
De socialistische woordvoerster, van haar kant, Elizabeth Morenoheeft de zaak omschreven als "uiterst kwetsbaar" en heeft geëist "Strengheid, ethiek in het openbaar bestuur en grote voorzichtigheid"In een bijzonder scherpe toespraak richtte hij zich rechtstreeks tot de burgemeester met een reeks vragen: "Wat deed je toen je van de feiten op de hoogte raakte?", "Welke maatregelen heeft hij genomen?", "Welke bescherming werd de betrokkene geboden?".
Moreno heeft volgehouden dat respect voor het vermoeden van onschuld essentieel is. "Het mag geen institutioneel inactief handelen betekenen, noch stilzwijgen, noch een gebrek aan verantwoordelijkheid." politiek»en heeft aan de kaak gesteld dat het objectieve resultaat van het proces was dat "Het is de vrouw die uiteindelijk is vertrokken, die haar functie is kwijtgeraakt." werk en die al maandenlang heeft moeten zwijgen.Volgens de PSOE zou er geen politieke reactie zijn geweest als de zaak niet openbaar was gemaakt.
De verdediging van de regering
De burgemeester, Rosa CardonaHij verdedigde zijn handelingen en beweerde dat hij handelde vanuit de discretie en vertrouwelijkheidOp uitdrukkelijk verzoek van de betrokkene. Volgens zijn verklaring heeft hij met haar gesproken, naar haar geluisterd en haar wensen gerespecteerd. "hun beslissing, hun timing en hun verzoeken"waarbij hij verzekerde dat hij gemeentelijke middelen voor hen beschikbaar stelde.
Hij verklaarde tevens dat de zaak in handen is van de gemeentelijke technici, het secretariaat en de sociale dienstenen heeft de oppositie beschuldigd van de zaak politiseren, promoot een "proces door de media" en missen echte empathie, en handelen alleen maar "tegenover de galerij".
Het raadslid voor gelijkheid heeft deze versie gesteund en haar publieke stilzwijgen gerechtvaardigd door voorzichtigheid en omdat het een kwestie is "privé en gevoelig"Hij legde uit dat zijn afdeling sinds december 2024 aan de [kwestie] werkt. Update van het protocol voor intimidatie op de werkplek uit 2012 en bij de creatie van een nieuw protocol voor seksuele intimidatieDe goedkeuring hiervan wordt begin 2026 verwacht, waarbij wordt benadrukt dat dit werk dateert van vóór de publieke presentatie van de zaak.
De tussenkomst van de Vox-raadslid
De Vox-raadslid, José Marcos PonsHij kwam tussenbeide om zijn onschuld te verdedigen en verklaarde categorisch: "Ik ben onschuldig"Hij legde uit dat zijn partij een intern onderzoek had ingesteld via een garantiecommissie, waarvoor hij driemaal had getuigd, en dat dit onderzoek was afgesloten op December 4hoewel hij weigerde het besluit openbaar te maken.
Hij heeft ontkend dat het onderzoek nog loopt en heeft de pers ervan beschuldigd... informatie manipulerenHij heeft ook geweigerd af te treden en verklaarde dat alleen de voorzitter van zijn partij, Santiago Abascal, hem daartoe zou kunnen verzoeken. Hij bevestigde tevens dat hij zijn ontslag al aan het begin van het proces had aangeboden.
Tijdens zijn toespraak verwees hij naar de zaak van Monica Oltra als voorbeeld van politieke manipulatie, een vergelijking die door Compromís werd weerlegd, die erop wees dat de rechtbanken die zaak hadden afgewezen. "zonder dat er ook maar één rationele aanwijzing voor criminaliteit is".
Het pact is verbroken en een nieuw scenario voor een minderheidsregering
Het intrekken van bevoegdheden bij het Vox-raadslid heeft ertoe geleid dat... het uiteenvallen van het regeringspactwaardoor de uitvoerende macht, gevormd door, achterblijft PP y Ciudadanos door Javea in de minderheid. De PSOE heeft deze situatie omschreven als "de ernstigste institutionele crisis van de afgelopen 30 jaar".
De socialisten hebben de regering beschuldigd van verlamming en wanbeheer, waarbij de metafoor van "een schip gestrand in de Primer Muntanyar"Ze bekritiseerden de burgemeester ook omdat hij... "alle bruggen achter me verbrand" met de oppositie tijdens de zittingsperiode van het parlement.
De burgemeester heeft haar besluit om in een minderheidsregering te regeren verdedigd als "Moeilijk, maar noodzakelijk"Hij heeft de reeds door de gemeente uitgevoerde acties benadrukt en verzekerd dat zij binnen het goedgekeurde budget zullen blijven werken.
Burgers voor Jávea heeft zijn steun aan de regering herhaald, terwijl compromis heeft een verzoenende positie ingenomen en dialoog aangeboden. "mits respect voor mensen voorop staat"Vox heeft gewaarschuwd voor de opening van "een nieuwe politieke cyclus".
Gendergerelateerd geweld was gedurende de hele sessie aanwezig.
De plenaire sessie is begonnen met een minuut stilte vanwege de negen vrouwen die sinds de vorige zitting het slachtoffer zijn geworden van gendergerelateerd geweld. Deze context heeft het debat doordrongen, waarbij de oppositie de consistentie van de regering in twijfel trekt met betrekking tot het pact dat zij heeft gesloten met een raadslid die, naar hun mening, "gelooft niet in gendergerelateerd geweld".
De spanningen die ontstonden rond het manifest van 25Nwaarbij fundamentele ideologische verschillen worden benadrukt.
Goedkeuring van administratieve zaken ondanks de spanning
Ondanks het politieke klimaat heeft de plenaire vergadering verschillende administratieve zaken goedgekeurd, waaronder uitgaven, het jaarlijkse regelgevingsplan voor 2026 en opdrachten aan AMJASAWijzigingen in de gemeentelijke inventaris en subsidies uit het Bo Consum Xàbia-programma. De meeste van deze punten werden met de stemmen van de PP aangenomen. CpJ en Vox, en de onthouding van PSOE en Compromís.
De opdracht aan AMJASA werd unaniem goedgekeurd, terwijl de verlenging van het plan ter preventie van verslavingsgedrag door alle groepen werd gesteund, behalve door Vox, die zich van stemming onthield.
Een plenaire sessie die een keerpunt markeert.
De buitengewone zitting in december heeft niet alleen een politieke breuklijn aan het licht gebracht, maar heeft ook een nieuw tijdperk ingeluid. nieuwe fase van onzekerheid voor het bestuur van Xàbia. De afhandeling van de vermeende intimidatiezaak, de botsing van verhalen en het mislukken van het pact hebben de raad voor een van de meest complexe situaties in zijn geschiedenis geplaatst. Geschiedenis recent.
Het nieuws klopt niet. De verwijzing naar het bericht aan de Xarxes was gericht aan de raadslid van Igualtat, gepubliceerd na het investituurverzoek, met betrekking tot de tussenkomst van Carme, en niet aan de raadslid van Vox.
Isabel Moreno: Weet je wie zijn discipline, ethiek en voorzichtigheid aan het verliezen is? Nou, de voormalige burgemeester. Hij moet zich eens kalmeren.